Στο
φευγιό του 2013, έμελλε να "σκάσει" το θέμα που όντως, εκτός του ότι
χωράει μπόλικη συζήτηση και είναι άκρως σημαντικό, χρειάζεται να ξετυλίξουμε
και το κουβάρι του για να βρούμε την αφετηρία, που θα έχει ενδιαφέρον ...
Στις
27 Νοεμβρίου 2013 λοιπόν, η Επιτροπή Περιβάλλοντος Χωρικού Σχεδιασμού και
Ανάπτυξης της Περιφέρειας Ηπείρου, συνεδρίασε και ανάμεσα στα θέματα της
Ημερήσιας Διάταξης και το υπ' αριθμόν 12, που αφορούσε την γνωμοδότηση επί του
περιεχομένου της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) του έργου:
"Αιολικός Σταθμός Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), συνολικής ισχύος
144 MW στο όρος Ανήλιο (σ.σ, ναι έτσι το αναφέρει), στις θέσεις Μαρκοβούνι
(σ.σ: Μακρυβούνι), Φούρκα, Δοκίμι, Κοπάνες, Μία, Τράμπα, Θεοδόσι, Σκαφίδα"
των Δήμων Μετσόβου και Καλαμπάκας. Ως φορέας πραγματοποίησης και λειτουργίας
του έργου, αναφέρεται η εταιρία "Αιολική Θεσπρωτίας Ε.Ε".
Πρόεδρος
της Επιτροπής η Τατιάνα Καλογιάννη και μέλη της άλλοι 13 Περιφερειακοί
Σύμβουλοι όλων των παρατάξεων.
Η
Μελέτη, είχε εγκριθεί στις 24 Οκτωβρίου 2013, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος,
Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (Διεύθυνση Περιβάλλοντος, Ειδική Υπηρεσία,
Περιβάλλοντος, Τμήμα Α'), με βάση φυσικά την από 21 Οκτωβρίου 2013 εισήγηση της
Διεύθυνσης Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού Περιφέρειας Ηπείρου.
Η
αρμόδια Επιτροπή λοιπόν της Περιφέρειας Ηπείρου, στις 27 Νοεμβρίου 2013,
αποφασίζει κατά πλειοψηφία και εγκρίνει θετικά τη γνωμοδότηση της Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) και βάζει ουσιαστικά το έργο στις ράγες, αν
και όταν ...
Για
να συνειδητοποιήσουμε την σπουδαιότητα της απόφασης, του έργου, αλλά και το πως
σχετίζεται άμεσα το Ανήλιο και η ευρύτερη περιοχή με αυτό, μερικά στοιχεία
πρώτα:
Το
έργο, σχεδιάζεται να γίνει στην κορυφογραμμή των ορίων των Δήμων Μετσόβου και
Καλαμπάκας, επί συνολικής έκτασης 10.000 και πλέον στρεμμάτων.
Αφορά
την εγκατάσταση 48 ανεμογεννητριών και η ισχύς του είναι μεγάλη, όταν μιλάμε
για 144 Μεγαβάτ.
Αξίζει
εδώ να αναφερθεί ότι, η Περιφέρεια Θεσσαλίας στις 4 Απριλίου 2012, είχε απορρίψει
με μεγάλη πλειοψηφία στην αντίστοιχη Επιτροπή της, την γνωμοδότηση για
αντίστοιχο έργο στην γειτονική περιοχή "Χιόλι" του Δήμου Καλαμπάκας,
αν και το έργο ήταν επτά φορές μικρότερο (20 MW) από αυτό που αποφάσισε η
Περιφέρεια Ηπείρου!
Πίσω
στην συνεδρίαση της Επιτροπής (27/11/13) και το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας τώρα.
Υπέρ ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Ν. Καττής, Ι. Λάζος, Ν. Κώτσιος, Β.
Παπαχρήστου, Ν. Κάτσιος, Π. Κολόκας, Κ. Ντέτσικας, Β. Χριστοφορίδης και η
Πρόεδρος της Τατιάνα Καλογιάννη. όλοι της Παράταξης του Περιφερειάρχη κ.
Αλέξανδρου Καχριμάνη.
Λευκό
ψήφισαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, Ρ. Ζηκίδου, Στ. Ζούμπας, Κ. Παπανδρέου του
Βαγγέλη Αργύρη και κατά οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι Β. Ζιώβας (Λαϊκή Συσπείρωση)
και Ι. Παπαδημητρίου (ΑΥ.ΡΙ.Ο για την Ήπειρο).
Το
"Λευκό" δικαιολογήθηκε ως εξής: "Θα πρέπει να υπάρχουν
περισσότερες διευκρινήσεις για μια τόσο μεγάλη επένδυση. Δεν είμαστε αρνητικοί
σε τέτοιου είδους επενδύσεις", όπως αναφέρεται στα πρακτικά της Επιτροπής.
Να ήταν όμως μόνον θέμα διευκρινήσεων το μέγα αυτό ζήτημα ...
Η
αρνητική ψήφος του Β. Ζιώβα, αιτιολογήθηκε: "Διότι υπογραμμίζουμε από
θέσεις αρχών και σ' όλους τους τόνους ότι η ενέργεια αποτελεί κοινωνικό αγαθό και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει
να δίνεται στην ιδιωτική πρωτοβουλία η οποία για το μόνο που ενδιαφέρεται είναι η
κερδοφορία και τίποτα άλλο ...".
Επί της ουσίας, καμία κουβέντα ουσιαστικά ...
Η
δεύτερη αρνητική ψήφος, αυτή του Γιάννη Παπαδημητρίου, έβγαλε και μερικά
"λαυράκια". Αναφέρει το σκεπτικό του: "Πρόκειται για ένα
πραγματικά γιγαντιαίο αιολικό πάρκο δυναμικότητας 144 MW το οποίο καταλαμβάνει
ολόκληρη την κορυφογραμμή στα όρια των Δήμων Μετσόβου και Καλαμπάκας, σε έκταση
πάνω από 10.000 στρέμματα με εγκατάσταση ούτε λίγο ούτε πολύ 48
ανεμογεννητριών, 15 από τις οποίες μάλιστα τοποθετούνται εντός των ορίων του
Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων.
Η
παράταξη είναι από θέση αρχής αντίθετο με την ανάπτυξη βιομηχανικών ΑΠΕ (σ.σ:
Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) και την αποικιακή εκμετάλλευση των ηπειρωτικών
βουνών από το ιδιωτικό κεφάλαιο".
Ο
ίδιος μάλιστα κατέθεσε στα πρακτικά της Επιτροπής την απόφαση 9/4-4-2012 του Περιφερειακού
Συμβουλίου Θεσσαλίας που είχε απορρίψει αντίστοιχο έργο στην περιοχή
"Χιόλι", όπως είδαμε πιο πάνω.
Επιπρόσθετα
, σημείωσε την απουσία ειδικής ορνιθολογικής μελέτης σε μια κρίσιμη για την
ορνιθοπανίδα - όπως αναφέρει -περιοχή, με αποτέλεσμα την υποεκτίμηση της
επίδρασης του έργου στην βιοποικιλότητα. Ζήτησε τέλος την πρόσκληση της
Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρίας για να
διευκρινιστούν επίμαχα ζητήματα ορίων ζωνών και αποκλεισμού.
Επειδή
το θέμα θα μας απασχολήσει και ως τοπική κοινωνία υποθέτω, μερικά ερωτήματα θα
πρέπει να πάρουν και απαντήσεις:
*Πως
τοποθετούνται στο θέμα ο Δήμος Μετσόβου και το Τοπικό Συμβούλιο Ανηλίου.
Ρωτήθηκαν, απάντησαν, κατέθεσαν τις δικές τους θέσεις;
*Πως
τοποθετούνται οι λοιποί φορείς και υπηρεσίες στην περιοχή. Έχουν θέση;
*Πόσο
επηρεάζεται το ζωϊκό κεφάλαιο της περιοχής, οι δασικές εκτάσεις, η χλωρίδα και
πανίδα μιας έκτασης 10.000 στρεμμάτων;
*Πότε
η Περιφέρεια Ηπείρου ανακοίνωσε την πρόθεση της να προχωρήσει ένα τέτοιου
βεληνεκούς (σε έκταση και ισχύ) έργο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας;
*Ποια
είναι αυτή η "Αιολική Θεσπρωτίας Ε.Ε" και πως ανακάλυψε τις
βουνοκορφές του Ανηλίου;
Είμαστε
εδώ, να παρακολουθούμε την εξέλιξη και να περιμένουμε τις αντιδράσεις.
Αν,
πριν από χρόνια, για το ποτάμι στου "Πιτσέλου" ξεσηκώθηκε ένα
ολόκληρο χωριό και κέρδισε τη μάχη, εδώ μιλάμε για μια περιοχή τεράστια,
απείρου φυσικού κάλλους, με κτηνοτροφία σημαντική, δασική εκμετάλλευση επίσης
και ένα φιλότιμο που το καταπατούν εκείνοι που ευεργετήθηκαν απλόχερα από το
Ανήλιο ...
Πηγή: ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ
