ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ 2013 ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΗΠΕΙΡΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ «ΑΥ.ΡΙ.Ο. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ»

Το ηλεκτρονικό μήνυμα που λάβαμε για την πρόσβαση στον απολογισμό του 2013 μέσω της ιστοσελίδας της Περιφέρειας Ηπείρου παραπέμπει σε σύνδεσμο που δεν ανοίγει, δηλ. σε λευκή σελίδα. Και ναι μεν πρόκειται για τεχνικό πρόβλημα, ωστόσο πρόκειται για τον καλύτερο συμβολισμό της απουσίας διαλόγου και αυτή την τελευταία χρονιά της θητείας της. Και επειδή μιλάμε για την ιστοσελίδα της Περιφέρειας Ηπείρου, διάβασα σήμερα σε μια τοπική εφημερίδα

ότι οι μεταφράσεις της σε ξένες γλώσσες, που έγιναν ερασιτεχνικά και πρόχειρα, με χρήση του αυτόματου μεταφραστή του google, αποτελούν ένα από τα αγαπημένα καλαμπούρια στο διαδίκτυο. Άλλος ένας χαρακτηριστικός συμβολισμός του αυτοσχεδιασμού και της προχειρότητας, που χαρακτηρίζει την πολιτική της.

Επέλεξα να μη ξεκινήσω την τοποθέτησή μου με τη γενική πολιτική κατάσταση, επειδή θέλω να τονίσω αυτήν ακριβώς την ιδιαιτερότητα της σημερινής Περιφερειακής Αρχής. Μπορεί λίγο-πολύ όλοι οι Περιφερειάρχες της Ελλάδας να συμμορφώνονται με την κυβερνητική πολιτική και με τις ταξικές, νεοφιλελεύθερες πολιτικές των μνημονίων, όμως δύσκολα θα βρούμε τέτοια υποβάθμιση του Περιφερειακού Συμβουλίου, τέτοιο φόβο για το διάλογο, τέτοια άγχος για προβολή πλαστών «success story».

Η Περιφερειακή Αρχή συνεχίζει την παράδοσή της και μας φέρνει για συζήτηση έναν απολογισμό, που α) παρά τις επανειλημμένες αναβολές του θέματος, διανεμήθηκε σε μας την τελευταία στιγμή και μάλιστα όχι ολόκληρος β) εμφανίζει ως «πεπραγμένα», την καθημερινή ευνόητη λειτουργία  των υπηρεσιών στα πλαίσια των καθηκόντων τους και γ) ωραιοποιεί την κατάσταση, παρουσιάζοντας ως «επιτυχίες» αποφάσεις άλλων και αποκρύπτοντας αδυναμίες και αστοχίες.

Επισημαίνουμε κατ’ αρχήν ότι δεν έχει προηγηθεί η παραμικρή συζήτηση του απολογισμού στην Επιτροπή Διαβούλευσης, η οποία ούτως ή άλλως πρακτικά δεν υφίσταται με πλήρη ευθύνη της Περιφερειακής Αρχής.

Επίσης  τονίζουμε ότι ένας απολογισμός δεν μπορεί παρά να είναι απολογισμός άσκησης πολιτικής. Πολιτικός είναι ο θεσμός της αιρετής Περιφέρειας, πολιτικές εφαρμόζει ο Περιφερειάρχης και δεν είναι απλά διοικητικός προϊστάμενος των υπηρεσιών.

Και πολιτικός απολογισμός σημαίνει απάντηση σε μερικά βασικά ερωτήματα :

α) πώς αξιολογεί η Περιφερειακή Αρχή το νέο θεσμό και τις κυβερνητικές πολιτικές ;

β) πώς δούλεψε σ’ αυτόν και πόσο σεβάστηκε τις δεσμεύσεις του ;

γ) ποιες πολιτικές άσκησε και τι αποτελέσματα είχαν ; 

δ) πώς αντιμετώπισε τα κρίσιμα θέματα της περιόδου στις τοπικές κοινωνίες ;

ε) πώς συζήτησαν τα θέματα αυτά το Περιφερειακό Συμβούλιο και οι Επιτροπές του ;

Ας ξεκινήσω με αυτό το τελευταίο. Τα μόνα σοβαρά θέματα, που έχουν συζητηθεί είναι αυτά, που έφερε η Αντιπολίτευση. Η Περιφερειακή Αρχή, ακόμη και όταν πρόκειται για ένα μείζονος σημασίας ζήτημα, δεν ασχολείται με την ουσία του αλλά με τη στενά νομικίστικη υποχρέωσή της. Φέρνει για συζήτηση τα ανταποδοτικά τέλη σε περίπτωση εξόρυξης πετρελαίου αλλά όχι το θέμα στην ουσία και σε όλες τις διαστάσεις του, αναπτυξιακές, κοινωνικές, οικολογικές. Φέρνει για συζήτηση τη ΜΠΕ του αεροδρομίου του Ακτίου αλλά όχι την προοπτική της ιδιωτικοποίησής του μέσω του ΤΑΙΠΕΔ. Όλη η Ήπειρος ξεσηκώνεται ενάντια στην κατεδάφιση του κοινωνικού κράτους και ο κ. Περιφερειάρχης θεωρεί ότι «ξεμπλέκει» με δηλώσεις ή -ακόμη χειρότερα- με μυστικές επιστολές. Εξακολουθεί να εφαρμόζει την τακτική «εγώ τα ξέρω όλα, εσείς δεν χρειάζεται ούτε να ξέρετε ούτε να μπερδεύεστε στα πόδια μου». Επειδή ο δημοκρατικός διάλογος έχει απαιτήσεις, επειδή αναδεικνύει ευθύνες και ανεπάρκειες, η λύση είναι μία, παλιά και δοκιμασμένη : Ας τον καταργήσουμε και, άμα δεν μπορούμε, ας τον περιορίσουμε μέχρι ασφυξίας.

Και όταν ο κ. Περιφερειάρχης βρίσκεται μπροστά στα αδιέξοδα, που ο ίδιος με την δράση ή την αδράνειά του δημιούργησε, επιχειρεί να κρυφτεί πίσω από το δάχτυλό του :

-         Αφού συναίνεσε στο ξεπούλημα της Δωδώνης, πασχίζει τώρα να δείξει το ενδιαφέρον του για τους κτηνοτρόφους της Ηπείρου

-         Αφού αρνήθηκε να συζητήσει το «μαύρο» στην ΕΡΤ και αφού «εξαφάνισε» από το Δελτίο Τύπου την ομόφωνη αντίθεση του Συμβουλίου στο κλείσιμο του πομπού της τοπικής ΕΡΑ, επιχειρεί σήμερα να εμφανιστεί ως συμπαραστάτης του αγώνα των εργαζόμενων

-         Αφού για αρκετούς μήνες προώθησε την τριτοκοσμική ΕΟΖ Πωγωνίου, ψελλίζει τώρα μισόλογα «προβληματισμού»

-         Ενώ δεν αντιτάχθηκε στην καταστροφική εκτροπή του Αώου (και μάλιστα ουδέποτε το θέμα του Σχεδίου Διαχείρισης Υδάτων ήρθε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, παρά το ομόφωνο και νομότυπο αίτημα της αντιπολίτευσης – κάτι που αποτελεί ολίσθημα του Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου) και το Σχέδιο εγκρίθηκε από τον Υπουργό, αναλαμβάνει ο κ. Κολόκας να τον «καλύψει» και να δηλώσει δημόσια ότι και ο κ. Περιφερειάρχης «διαφωνεί». Και πότε έκανε κάτι για να εκφράσει έμπρακτα αυτή τη διαφωνία ;

-         Ενώ συμμετείχε προσωπικά ο κ. Καχριμάνης στη νομιμοποίηση της περιβόητης πίστας θαλάσσιου σκι στον υγρότοπο της Παμβώτιδας, στην αρχή βεβαιώνοντας ανακριβώς ότι δεν απαιτείται άδεια, στη συνέχεια ότι η έκταση είναι δημοτική ενώ και η Υπηρεσία του και το Υπουργείο τη θεωρούν δημόσια, και τέλος στέλνοντας μηχανήματα της Περιφέρειας στις εκσκαφές, ενώ με τον ποδηλατόδρομο νομιμοποίησε τα αναχώματα αλλά και την επέκτασή τους, εμφανίζεται σήμερα ως «προστάτης» των οικολογικών ισορροπιών της λίμνης  

-         Ενώ στηρίζει την εγκατάσταση μονάδας πετρελαιοειδών στη θέση «Γωνιά» της Ηγουμενίτσας, που συνδέεται με την ιδιωτικοποίηση και τη λεηλασία του δημόσιου λιμανιού, αποφεύγει να το πει δημόσια και στη σχετική ψηφοφορία ενέπλεξε τα ασφαλτικά της Σαγιάδας

-         Ενώ η κ. Καλογιάννη και η πλειοψηφία στην Επιτροπή Περιβάλλοντος υπερψηφίζει τη ΜΠΕ για γιγαντιαίο αιολικό στο Ανήλιο, μέσα στο Εθνικό Πάρκο Τζουμέρκων – Περιστερίου, ο κ. Περιφερειάρχης κάνει δημόσιες δηλώσεις αντίθεσης χωρίς αντίκρυσμα αλλά η Πρόεδρος της Επιτροπής θεωρεί ότι ισχύει η θετική της γνωμοδότηση

-         Ενώ η ίδια πλειοψηφία υπερψηφίζει τις ΜΠΕ για ιχθυοκαλλιέργειες μέσα στον Αμβρακικό, κατά τα άλλα η Περιφερειακή Αρχή κόπτεται για την προστασία του

Ακόμη και η κριτική της Αντιπολίτευσης δεν αντιμετωπίζεται επί της ουσίας αλλά με τις συνήθεις καραμέλες : «Ο Αργύρης δεν δικαιούται να μιλάει επειδή ευθύνεται ως Υπουργός, ο Αρβανίτης θέλει να πάρει πολιτική μεταγραφή, ο Παπαδημητρίου κάνει αντιπολίτευση εντυπωσιασμού (αυτό το λέει συνήθως η κ. Καλογιάννη), ο Κωτσαντής είναι ιδεολογικά κολλημένος» και πάει λέγοντας.

Ας μιλήσουμε όμως και επί της συνολικής εικόνας της Ηπείρου : τρία και πλέον χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της,  είναι φανερό  ότι η Περιφερειακή Αρχής δεν διαθέτει κανένα άλλοθι. Αλήθεια, μπορεί, σε συνδυασμό βεβαίως με τις ευθύνες άλλων αρχών, να μας εξηγήσει τις ενέργειές της και τα αποτελέσματά τους ; Μπορεί να μας πει κάτι

-         Για την πτώση του ΑΕΠ της Περιφέρειας Ηπείρου στην τελευταία θέση της Ελλάδας

-         Για τους αριθμούς της ανεργίας, που διεκδικούν τα πρωτεία, για τη μείωση των μισθών και τις απολύσεις, για το μαράζωμα επαγγελματιών και επιχειρήσεων  

-         Για την διάλυση τη παραγωγικής βάσης και το ξεπούλημα της Δωδώνης

-         Για την κατάργηση τμημάτων των ΤΕΙ, την αποψίλωση του Πανεπιστημίου και των νοσοκομείων, ιδιαίτερα των περιφερειακών, τις συγχωνεύσεις υπηρεσιών, την ταλαιπωρία του πολίτη

-         Για την «πρόθυμη» ανάληψη της ευθύνης λειτουργίας αθλητικών εγκαταστάσεων χωρίς τους αναγκαίους πόρους

-         Για την προβληματική κατάσταση στους ΧΥΤΑ Καρβουναρίου και Ελληνικού (και την απόκρυψή της) και για την παράδοση της διαχείρισης των σκουπιδιών στο ιδιωτικό κεφάλαιο με τη μέθοδο ΣΔΙΤ και την προώθηση των σύμμεικτων απορριμμάτων

-         Για το ξεπούλημα του φυσικού πλούτου και του περιβάλλοντος χωρίς σχεδιασμό και όρια, χωρίς σεβασμό του περιβαλλοντικού κεκτημένου, χωρίς συμφωνία των Φορέων Διαχείρισης στις προστατευόμενες περιοχές, σε κάθε είδους και φυράματος «επενδυτές», τους οποίους σπεύδει ως τροχονόμος να προϋπαντήσει η Περιφερειακή Αρχή, «αδειάζοντας» ακόμη και τις αρνητικές εισηγήσεις των υπηρεσιών της

-         Για την εφιαλτική αιθαλομίχλη στο λεκανοπέδιο Ιωαννίνων, αποτέλεσμα κυβερνητικών επιλογών αλλά και απουσίας αντιδράσεων από πλευράς Περιφέρειας

-         Για την περιβαλλοντική επιβάρυνση όλων των ποταμών και ιδίως του Καλαμά, την σχεδιαζόμενη εκτροπή του Αώου, την υποβάθμιση της Παμβώτιδας, τον αργό θάνατο του Αμβρακικού, την καλπάζουσα ασθένεια των πλατάνων, την εγκατάλειψη των ορεινών όγκων και ακτών και τον διαρκή λαϊκισμό υπέρ των συμφερόντων της ιδιοκτησίας

-         Για μια εικόνα απουσίας διοικητικών στόχων και μεθόδων, διοικητικής αρρυθμίας και αξιολόγησης στη λειτουργία της Περιφέρειας, όπως, σύμφωνα με πληροφορίες, φέρεται να επισημαίνει και η έκθεση του Τμήματος Εσωτερικού Ελέγχου

-         Για την απουσία, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, κοινωνικών παρεμβάσεων και την ουσιαστική παρακμή της Επιτροπής Κοινωνικών Θεμάτων

-         Τέλος για το τραίνο στην Ήπειρο δεν χρειάζεται να σχολιάσω τίποτε, ανασύρεται τακτικά σε κάθε προεκλογική περίοδο και εγκαταλείπεται αμέσως μετά.

Δεν ισχυρίζομαι ότι το έργο της Περιφερειακής Αρχής είναι μηδενικό : Η αποκατάσταση των ΧΑΔΑ, η προώθηση ορισμένων σημαντικών έργων υποδομής, οι προσπάθειες για την τουριστική προβολή και την πιστοποίηση/προβολή των ηπειρωτικών προϊόντων κινούνται σε θετική κατεύθυνση. Και σε αυτούς όμως τους τομείς οι εξελίξεις προωθούνται σε κλίμα αδιαφάνειας, άγνοιας του Περιφερειακού Συμβουλίου και μη πρόσκλησης της αντιπολίτευσης ακόμη και σε ενημερωτικές συσκέψεις στη διάρκεια του 2013.

Ασφαλώς βασικές ευθύνες δεν έχει μόνο η Περιφερειακή Αρχή αλλά συνολικά η σκληρά νεοφιλελεύθερη πολιτική της τρικομματικής στην αρχή και δικομματικής πλέον κυβέρνησης Σαμαρά και ασφαλώς το ισχύον θεσμικό πλαίσιο του «Καλλικράτη»

Παρά την καθιέρωση της αιρετής περιφέρειας, το οποίο ήταν διαχρονικό αίτημα της Αυτοδιοίκησης αλλά και του δικού μας πολιτικού χώρου, έχει πια αποδειχθεί ότι ο «Καλλικράτης» ήταν μια συντηρητική και συγκεντρωτική μεταρρύθμιση, που έκανε ακόμη πιο γραφειοκρατικό το θεσμό, μακριά από τους πολίτες και τις ανάγκες του. Πάνω απ’ όλα ήταν το όχημα για την εφαρμογή του μνημονίου και των μνημονιακών πολιτικών, για το οικονομικό στραγγάλισμα της ΤΑ, για το φόρτωμα με νέες αρμοδιότητες χωρίς πόρους με τελικό προορισμό την ιδιωτικοποίηση.

Επισημαίνω επί τροχάδην τα βασικά πολιτικά χαρακτηριστικά, που αναδεικνύει η περίοδος

-         Στο εκλογικό σύστημα νόθευσης της λαϊκής βούλησης προστίθεται η μεθόδευση για μετάθεση του χρόνου των αυτοδιοικητικών εκλογών, παράνομη βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, που επιτάσσει να γίνουν παράλληλα με τις ευρωεκλογές.

-         Εντείνεται ο συγκεντρωτισμός, ο υδροκεφαλισμός υπέρ των Ιωαννίνων και σε βάρος της Περιφέρειας, η απόλυτη κυριαρχία του Περιφερειάρχη σε βάρος των συλλογικών οργάνων ακόμη και σε βάρος των συνεργατών του (διότι όταν τα συγκεντρώνεις όλα στα χέρια σου, τι χρειάζονται οι Αντιπεριφερειάρχες ;)

-         Επιτείνεται ο εφιάλτης στα οικονομικά μεγέθη της Περιφέρειας Ηπείρου – τα έχουμε συζητήσει διεξοδικά κατά την ψήφιση των προϋπολογισμών

-         Οργανώνεται το νέο κύμα διαθεσιμοτήτων/απολύσεων υπαλλήλων.

Επαναλαμβάνουμε, όλα τα παραπάνω συνιστούν πλευρές της δεδομένης, αντιλαϊκής και νεοφιλελεύθερης, πολιτικής της κυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου, γι’ αυτό και θεωρούμε μονόδρομο την κυβερνητική αλλαγή, ως αναγκαίο αλλά σίγουρα όχι αρκετό βήμα. Απαιτείται η λαϊκή ενεργοποίηση, ένα ισχυρό και μαχητικό κίνημα, που θα πιέζει από τα κάτω και από τα αριστερά την Κυβέρνηση της Αριστεράς, που εμείς θέλουμε και προσδοκούμε.

Όμως η Περιφερειακή Αρχή της Ηπείρου κρίνεται και από το πώς αντιδρά, πώς αντιτάσσεται σ’ αυτή την πολιτική. Και ειλικρινά ο απολογισμός της είναι πολύ φτωχός. Αντί να αυτο-επαινείται κάθε λίγο και λιγάκι με τον χαρακτηρισμό «πρωτοπόρα Περιφέρεια», καλό θα ήταν η Περιφερειακή Αρχή να συναισθανθεί τις πολιτικές ευθύνες της απέναντι στους πολίτες της Ηπείρου.

ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

Πρέπει κατά την άποψή μας να διαχωρίσουμε δύο επίπεδα πολιτικής αποτίμησης της παρουσίας της

1.     Στο διαδικαστικό επίπεδο, η αντιδημοκρατική τακτική της Περιφερειακής Αρχής έχει οδηγήσει σε συνεργασία τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, η οποία βεβαίως δεν είναι σε θέση να αντιστρέψει την εικόνα του Συμβουλίου αλλά δημιουργεί κλίμα συνεννόησης και έχει συμβάλει στην ανάδειξη θεμάτων

2.     Από κει και πέρα όμως, στο πολιτικό επίπεδο, οι διαφορές έχουν αναδειχθεί ανάγλυφα και στη διάρκεια του 2013.

Θεωρούμε ότι η Αξιωματική Αντιπολίτευση («Ήπειρος Τόπος να ζεις») σε κρίσιμα πολιτικά ζητήματα ευθυγραμμίζεται με τη στάση της Περιφερειακής Αρχής. Και ναι μεν στα γενικά πολιτικά ζητήματα κυβερνητικών ευθυνών η στάση της μείζονος αντιπολίτευσης έχει διαφοροποιηθεί μετά από την αποχώρηση του κ. Αργύρη από την Κυβέρνηση, όμως η αντίληψή της για το μοντέλο ανάπτυξης της Ηπείρου παραμένει σε γενικές γραμμές η ίδια και είναι ενδεικτική η κοινή στάση με την πλειοψηφία στα περισσότερα θέματα στην Επιτροπή Περιβάλλοντος. Συνήθως η κριτική της έχει επικεντρωθεί στο ύφος διαχείρισης της Περιφερειακής Αρχής – και στην κληρονομιά χρεών της Νομαρχιακής Αρχής Ιωαννίνων του κ. Καχριμάνη.

Για τις άλλες δύο παρατάξεις της Αριστεράς αξιολογούμε ασφαλώς θετικά τη συνολική τους αντιπαράθεση με το σύστημα, επισημαίνουμε όμως ότι απουσιάζει η λογική αλλαγής των συσχετισμών και έμπρακτου ανοίγματος νέων δρόμων. Ειδικά η «Λαϊκή Συσπείρωση» έχει υπερβάλει σε καταγγελίες και πλειοδοσίες, ξεχνώντας ακόμη και τις δικές της αντιφάσεις, και θέλω εδώ να υπενθυμίσω, και κάποιος να πληροφορήσει και τον κ. Κουτσούμπα, ότι  το αίτημα για συνεταιριστική Δωδώνη το έχουν προωθήσει οι δυνάμεις του ΚΚΕ στο παρελθόν, οπότε οι καταγγελίες θυμίζουν ομιλίες για «σκοινί στο σπίτι του κρεμασμένου».

ΑΥ.ΡΙ.Ο. ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΠΕΙΡΟ

Όσο για την παράταξή μας, το «Αυτοδιοικητικό Ριζοσπαστικό Ορμητήριο (ΑΥ.ΡΙ.Ο.) για την Ήπειρο», θεωρούμε ότι, παρά τη μονοπρόσωπη εκπροσώπησή της στο Περιφερειακό Συμβούλιο, έχει συμβάλει με τις δυνάμεις της, και φυσικά τις αδυναμίες της, στην ανάδειξη προβλημάτων και αγώνων και στην προσπάθεια για πιο ουσιαστική λειτουργία της Περιφέρειας Ηπείρου

► Έχουμε ανοίξει κρίσιμα θέματα με εισηγήσεις για το Πανεπιστήμιο, την ΕΡΤ και την αιθαλομίχλη και έχουμε υποστηρίξει εισηγήσεις άλλων παρατάξεων

► Έχουμε αναδείξει τα μεγάλα ζητήματα της φτώχειας και της ακρίβειας και έχουμε σταθεί στο πλευρό των ανέργων, των απολυμένων και των μεταναστών

► Έχουμε συμπαρασταθεί στους αγώνες των επαγγελματιών και έχουμε αντιταχθεί στη λειτουργία των καταστημάτων τις Κυριακές

► Έχουμε δώσει τον αγώνα για μια συνεταιριστική Δωδώνη και εξακολουθούμε να τον δίνουμε για τα συμφέροντα των κτηνοτρόφων

► Έχουμε αντιταχθεί στο κλείσιμο δημόσιων υπηρεσιών και στις διαθεσιμότητες / απολύσεις των υπαλλήλων

► Έχουμε αρνηθεί να νομιμοποιήσουμε την παράδοση της διαχείρισης των σκουπιδιών στο ιδιωτικό κεφάλαιο με τη μέθοδο ΣΔΙΤ και την παραγωγή σύμμεικτων απορριμμάτων

► Συμμετέχουμε και στηρίζουμε τα περιβαλλοντικά μέτωπα της περιοχής και στην Επιτροπή Περιβάλλοντος αλλά και έξω από αυτή (Υπενθυμίζουμε ότι η Επιτροπή για την προστασία του Αώου συγκροτήθηκε ύστερα από πρωτοβουλία της παράταξής μας)

► Στηρίζουμε, με τις επιφυλάξεις μας, τις προσπάθειες για την τουριστική προβολή, το αγροτικό καλάθι και την αγροδιατροφική σύμπραξη της Περιφέρειας. Υποστηρίζουμε την υλοποίηση της διαδρομής των αρχαίων θεάτρων της Ηπείρου.

► Έχουμε συναντηθεί με ομάδες πολιτών και είμασταν παρόντες στις μεγάλες κινητοποιήσεις της περιοχής και στον αγώνα για την αλλαγή των συσχετισμών, την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων και των στρωμάτων που καλούνται να πληρώσουν την καπιταλιστική κρίση, την υπεράσπιση του δημοσίου πλούτου και του δημοσίου συμφέροντος.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ

Η παράταξή μας έχει στηρίξει και εξακολουθεί να στηρίζει κάθε βήμα, ακόμα και μικρό, ημιτελές και λειψό, που μπορεί να αποτελέσει όπλο στα χέρια του πολίτη. Θεωρούμε ότι ο απολογισμός του Περιφερειακού Συμπαραστάτη για το 2013 περιέχει καίριες επισημάνσεις και μας δίνει μια ικανοποιητική εικόνα όχι μόνο για το δικό του έργο αλλά και για το πώς αντιλαμβάνονται οι εξουσίες το ρόλο των ελεγκτικών μηχανισμών. Με βάση την έκθεσή του θέλουμε να κάνουμε τρεις παρατηρήσεις :

1.     Ότι η δραστηριότητά του περιορίζεται κατά βάση στην ΠΕ Ιωαννίνων (77 % των προσφυγών), αποτέλεσμα και της δυσπιστίας των πολιτών αλλά και της έλλειψης ενημέρωσης, της υλικής υποστήριξης και κυρίως της υπερσυγκέντρωσης αρμοδιοτήτων στα Γιάννενα

2.     Ότι μόνο το 17 % των υποθέσεων (δηλ. 74 υποθέσεις) ανήκουν στην αρμοδιότητα της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης, αφορούν δηλ. την ουσία του έργου, για το οποίο εκλέχθηκε. Είναι προφανές ότι η προσωποπαγής άσκηση εξουσίας από τον κ. Περιφερειάρχη αφυδατώνει το έργο του Συμπαραστάτη (διότι ο κάθε πολίτης θεωρεί πιο αποτελεσματικό να προσφύγει στην πηγή όλων των εξουσιών).

3.     Είναι αναγκαία η κατηγοριοποίηση αυτών των 74 υποθέσεων, που αφορούν την Περιφέρεια Ηπείρου, ώστε να έχουμε σαφή εικόνα των παραπόνων κατά υπηρεσία και επίπεδο διοίκησης.

      Γιάννενα, 12-2-2014

 Γιάννης Παπαδημητρίου   

 Περιφερειακός Σύμβουλος

 του «ΑΥ.ΡΙ.Ο. για την Ήπειρο»